A családokról és az egyenlőségről

Hogyan néz ki az egyenlőség az Emoji billentyűzeten?
Az utóbbi években sok előrelépés történt, olyan hangulatjelek, amelyek egykor fehérek és férfiak voltak, most a bőr tónusok és az egyenlő nemek közötti lehetőségek választását kínálják.
Tavaly 100 új hangulatjelet szabadítottak fel, hogy támogassák a kezét tartó emberek kombinációit, mindegyikük eltérő bőr tónusát engedte meg.

De mi van a családokkal? 26 családi egységek most ülnek a hangulatjelek billentyűzetén, és a felhasználók egyre növekvő összetévesztése érdekében egyik sem lehetővé teszi a bőr tónusának megváltoztatását a legtöbb platformon.
👪👨‍👩‍👦👨‍👩‍👧👨‍👦‍👦👨‍👩‍👧‍👧👩‍👩‍👧‍👧👨‍👨‍👧‍👦👨‍👦👨‍👧👩‍👧‍👦👨‍ 👨‍👦‍👦👨‍👨‍👦👩‍👧‍👧👨‍👩‍👧‍👦👨‍👨‍👧👩‍👩‍👧‍👦👩‍👩‍👦👨‍👩‍👦‍👦👩‍👩‍ 👦‍👦👩‍👦‍👦👨‍👧‍👦👩‍👦👨‍👧‍👧👩‍👧👨‍👨‍👧‍👧
Az Unicode Emoji albizottság által közzétett jelentés a múlt heti Unicode Műszaki Bizottság üléséről felülvizsgálta a családok számára a bőr tónusának támogatásának kibővítésének minden lehetséges lehetőségét.
A jelentés megállapítása az volt, hogy a status quo továbbra is a preferált lehetőség.
Vagyis: Nincs új családi hangulatjel a megbízható jövőre.

Mi a probléma?
A családokat jelenleg a legtöbb fő platformon mutatják be, mint alapértelmezett sárga. Ennek a színnek a célja a bőr tónusának ábrázolása. A családok nem fehérek, sem fekete. Legalább ez a szándék.
A fekete családok évek óta következetes kéréseket tettek a hangulatjelek felhasználói számára, és a Twitter -i alkalmi pillantás azt mutatja, hogy ezt következetesen felügyeletnek tekintik.
Csak ésszerűnek tűnt, hogy az emberek feltételezhetik, hogy a fekete vagy a vegyes családok lehetnek -e a következő. Végül is, szinte minden más hangulatjel, amelynek alapértelmezett sárga bőrszíne van, most támogatja az Unicode szabványban megengedett mind az öt bőrszín -módosítót.
Szükséges megtekintés: @Aparnapkin hangulatjel -standupja. „Miért gondolja az Emoji Corp, hogy sokkal fontosabb egy multikulturális fiú együttes ábrázolása 👱‍♂️👱🏻‍♂️👱🏼‍♂️👱🏽‍♂️👱🏾‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️👱🏿‍♂️ 👱🏾‍♂️?” pic.twitter.com/opgxwtquto – Jane Solomon (@Janesolomon) 2018. március 27.
Az Alexander Robertson, Walid Magdy, Sharon Goldwater, az Edinburgh -i Egyetem nemrégiben végzett tanulmánya azt találta, hogy a könnyű bőrű emberek nagyobb valószínűséggel használják az alapértelmezett (sárga) bőr tónusát, mint bármely más csoport.
Közben ugyanabban a tanulmányban:

„A sötét bőrű felhasználók nagyobb aránya használja a bőr tónusmódosítókat, és gyakrabban használják őket”

Sok réteg lehet, hogy hogyan lehet használni a hangulatjeleket, és milyen célra, de nyilvánvaló, hogy a fehér családok könnyebben használhatják az alapértelmezett sárga hangulatjeleket az önmegjelenítéshez, mint a fekete családok.

A lehetőségek
Hét egyedi lehetőséget vizsgáltak meg az Unicode, amikor kihívást jelentett, hogy a bőr tónusokat hozzáteszi a családokhoz.
Az egyik értékelés az volt, hogy támogatja az egyes családtagok módosító lehetőségeit, lehetővé téve a bőr tónusok bármilyen keverékét. Ez egy 2019 -es javaslat része volt, amely 7 230 új hangulatjelet javasolt, hogy lehetővé tegyék a családok számára, hogy ugyanazt a rugalmasságot biztosítsák a kezét tartó párok számára.

Egy másik lehetőség az, hogy a választást az egyes családtagok számára az öt bőrszín -opció közül csak háromra korlátozza. Vagy annak érdekében, hogy csak egy család kapjon vegyes bőrszín-támogatást (például lehetővé teszi a család: férfi, nő, lány, fiú számára a bőr tónusának lehetőségeit), a többi pedig megmarad.
A jelentés jelenlegi nézete az, hogy ezek mindegyike alkalmatlan lehetőségek, különböző okokból.
Az előbbit műszaki okokból elutasították (több mint 7000 új hangulatjel valóban feszültség lenne egyes platformok számára, különösen a régebbi eszközök támogatása esetén), az utóbbi gyakorlati okokból (ha csak néhány bőrhangot vagy néhány családot ad hozzá, csak a kizárás csak a kizárás eltolódik).
A Microsoft 2016 -ban minden egyes családi kombinációt hozzáadott, mint a Windows 10 lehetőségét, amelyet a Vector Emoji betűkészlet segített.
Valami egyszerűbb
Az Unicode jelentésben felvetett opció egy következetes „egységes” bőr tónusának gondolata, ahol minden családtagot ugyanolyan bőrszínnel valósítják meg, mint a többiek.
Ez a lehetőség csak 135 új hangulatjelre van szükség. Több mint 7000 hangulatjelhez szükséges a vegyes bőr tónusának támogatásához, a 135 összehasonlítva pozitívan apró kiegészítések.

Az Unicode -ból származó jelentés részben elutasítja az opciót:

„A gyártók aggodalmát fejezték ki a verseny, a Skintone és a Család összetételének véletlen és nem szándékos üzenetküldése miatt.”

Mellesleg, a Facebook 2017 -ben hozzáadta a Family Skin Tone támogatást, 125 családi lehetőséggel, amelyet ma megtart.
Az Unicode nem korlátozza az egyes gyártókat abban, hogy a bőr tónusát támogassák semmilyen csoportosításra, bár széles körben elterjedt platformok közötti támogatás nélkül, viszonylag megsérthető olyan hangulatjel-szekvenciák megvalósítása, amelyek nem jelennek meg helyesen a többi platformon.

Az ajánlás
A családi bőr tónusú kombinációk teljes dokumentuma hasznos olvasmány, hogy felgyorsuljon az egyes lehetőségek elutasításának oka.
A választott ajánlott opció :. A sárga családtagok, csakúgy, mint ma.

Mint minden bizottsági vagy szabványtestület esetében, érdeklődik annak biztosítása, hogy minden tag nézetet képviseljenek. Ha az Unicode olyan változtatásokat javasol, amelyeket a gyártók nem támogatnak, csak azt eredményezik, hogy a dokumentáció nem szinkronban van a valósággal.
Ebből a célból ez a jelentés hasznos, mint a mai konszenzus tükrözése.
Azt hiszem, érdemes közelebbről megvizsgálni a jelentés egyik lehetőségét. Az egyik, amelynek lehet több érdeme, mint az első.
Egy alternatíva
Van egy egyszerű út ebből a problémából. Olyan megvalósítás, amely nem szabad, hogy nyerjen rajongókat, de technikailag megvalósítható és tisztességes a felhasználók számára.
Összefoglalva, az uralkodó nézet jelenleg az, hogy az:
a. Technikailag nem praktikus, hogy több ezer családi hangulatjelet adjunk hozzá, és
b. Nemkívánatos, hogy csak a családok egy részét adjunk hozzá
Ebből adódóan:
c. Mi van, ha a családok csak nem lennének már sárgán?
Vegye figyelembe a hatást, ha a családi hangulatjelek sima családok helyett egyszerű sziluettekként jelentek meg a billentyűzeten.

Az unicode válasz erre a lehetőségre az, hogy:

„A sziluett megközelítés miatt a renderelések személytelenek és összességében rendkívül természetellenesek voltak”

Igaz, hogy a sziluettek kevésbé személyesek, mint a félig realisztikus emberek.
Ez igaz is, hogy minden sziluett család hangulatjele meglehetősen hasonlónak tűnhet a billentyűzeten. Lehet, hogy kevésbé népszerűek ennek eredményeként. Biztosan nem.
A hangulatjelek egyenlőségével kapcsolatban: Nem tűnik tisztességesnek, hogy egy hangulatjel -sorozatot hagyjanak a billentyűzeten, amely közelíti a fehér családot, míg a fekete családok nem maradnak a saját családjukhoz.
Ha az alternatíva mindenki számára a billentyűzeten kevésbé használható családkészlet, akkor legyen az.

Ennek a megközelítésnek a néhány előnye a következők:

A visszamenőleges kompatibilitás fenntartása. Ha valaki a múltban családi hangulatjeleket használt, akkor továbbra is kissé világos lesz, hogy mi volt ez a hangulatjel – még akkor is, ha új Silhoutette -formát vesz fel.
Ha a gyártók ezeket a kevésbé használatos sziluett családokat a hangulatjelek billentyűzetének homályos szakaszába akarják rakni (például 👤👥🗣), akkor nem tűnnek helytelennek.
Az Unicode megjegyzést fűz az egyes emberek szekvenciális használatáról, a maximális rugalmasság érdekében. A jelenlegi családkészlet hasznosságának leminősítésével az alternatíva ízletesebbé válik.
Az összes olyan aggodalom, hogy a család számára a bőr tónusának egy részhalmazának támogatása azt a felfogást eredményezheti, hogy a végrehajtás hiányos, eltávolíthatják. Nyilvánvaló, hogy a sziluettek bőrhangokat kapnak.

Általában, amikor a családi hangulatjelek témáját fedezem, az erős visszatérés az, hogy bármi is legyen a kihívás, a gyártóknak.
Az előttünk álló nyilvánvaló választás nem egyértelmű, de úgy tűnik, hogy van egy nyilvános konszenzus abban, hogy a család hangulatjelek status quo nem maradhat határozatlan ideig.
A sziluettek senkinek sem tetszik, de legalább mindenkit egyformán nem elégedhetnek meg.