A hangulatjelek folklórok

Miért tartozik egy olyan webhely, amely tájékoztatja Önt, hogy a padlizsán a „pénisz” a kormány által finanszírozott könyvtárba tartozik? 2017 -ben a Kongresszusi Könyvtár az Amerikai Folklife Centerben található új webkultúrák web archívumának részeként megkezdte az Emojipédia archiválását. Bárki, aki ismeri ezt az archívumot, meglepődhet, amikor kiderül, hogy az egyik alany hangulatjelet benyújtják. A „folklór” kifejezés olyan távoli és történelmi érzés lehet, de az a tény, hogy a kultúra-archiváló iparban élő emberek élő légzési dolognak tekintik. A hangulatjelek, a mémek, a rajongók, a GIF -ek stb. Mind a folklór része, amely a modern életet formálja. Mi az Amerikai Folklife Center? 1976 -ban az American Folklife Center -t alapították az American Folklife megőrzési törvény néven ismert jogszabályokkal. A törvény a következőképpen határozza meg az „amerikai folklife” -t: [az „amerikai folklife” kifejezés az Egyesült Államok különféle csoportjainál megosztott hagyományos kifejező kultúrát jelenti: családi, etnikai, foglalkozási, vallási, regionális; Az expresszív kultúra magában foglalja a kreatív és szimbolikus formákat, mint például a szokás, a hit, a műszaki készség, a nyelv, az irodalom, a művészet, az építészet, a zene, a játék, a tánc, a dráma, a rituálék, a pageantry, a kézműves; Ezeket a kifejezéseket elsősorban szóbeli, utánzat vagy teljesítmény alapján tanulja meg, és általában a formális oktatás vagy intézményi irányítás előnyei nélkül tartják fenn [.] Ennek a meghatározásnak az utolsó sora arra vonatkozik, hogy ezek a hagyományok terjedjenek és fejlődjenek. Általában informális gyakorlatok, amelyeket organikusan tanultak a közösségből. Hangulatjelek folklóra? A Kongresszusi Könyvtár több tantárgy címsor alatt fájl hangulatjeleket, amelyek közül az egyik az. A „folklór” e keretezése olyan informális kommunikációs módokhoz közeledik, mint a hangulatjelek komoly ösztöndíjjal. John Fenn, az American Folklife Center kutatási és programvezetője összefüggésben állt arról, hogy a hangulatjelek miként illeszkednek a történelmi hagyományokhoz: „A hangulatjelek kifejező kultúra, mindkettő szempontjából mindkettő. alkotásuk és felhasználásuk. ” Annak ellenére, hogy a hangulatjelek bizonyos mértékben „kereskedelmi” eredetűek ”, jelentéseik„ a népi vagy „füves gyökér” kulturális csoportokból származnak a digitális világban ”, mondta Fenn.archivists az American Folklife Center hangulatjeleként, mint folklór, mert az emberek használják, mert az emberek használják, mert az emberek használják, mert az emberek használják, mert az emberek használják „Egyedülálló és kialakulóban lévő módon kommunikálni kell egymással”, amely „új jelentéseket alakít ki, amelyek a csoporton belüli humorra vagy a kommunikációs mintákra támaszkodnak”-mondta Fenn. A hangulatjelek kreatív kifejezés előállítására való képessége a folklór hagyományba helyezi őket. Olyan források gyűjtése, amelyek segítenek a jövő generációinak megérteni, hogy az emberek miként kommunikáltak a múltban, hangulatjelek vagy más digitális módok révén, illeszkednek ehhez a küldetéshez. „A folkloristákat általában érdekli a folytonosság és a kulturális jelenségekkel vagy hagyományokkal való változás közötti dinamika” – mondta Fenn. Végül is, ha a hangulatjelek idővel ugyanazok maradnának, akkor szükség lenne egyáltalán archiválni őket? De a hangulatjelek folyamatosan folyamatban vannak, függetlenül attól, hogy ez kapcsolódik -e a kialakuló jelentésekhez, a megváltozott mintákhoz, vagy az Unicode Consortium által a közönség számára adományozott teljesen új hangulatjelek hozzáadásához.Fenn elmagyarázta, hogy fontos, hogy a hangulatjelek diakrónikus nyilvántartása legyen: „Mivel annyira sok digitális kultúra általában rövid idő, oka van arra, hogy idővel nyomon kövesse a hangulatjeleket, hogy megnézhesse, hogyan változnak, mind esztétikai, mind féltat.” Vajon valami archiválása megváltoztatja annak kulturális jelentőségét? Az archiválási kultúra trükkös, trükkös a kultúra. Feladat, amely az archívumot, a könyvtárosot vagy a folkloristát arra helyezi, hogy eldöntse, mi érdemes emlékezni. „Igen, valami archiválása minden bizonnyal megváltoztatja a kulturális jelentőséget” – mondta Fenn. „Az érték/jelentés felhalmozódik, ha valamit hivatalosan dokumentálnak.” Ezenkívül Fenn rámutatott, hogy a gyűjteményre átitatott közös fontosság az archiválást végző intézmény méretéhez és elérhetőségéhez kapcsolódik. Fontolja meg az önkéntesek által működtetett helyi történelmi társadalmat, szemben egy hatalmas, kormány által finanszírozott intézménysel, mint például a Kongresszusi Könyvtár. Ezek a bonyolultságok az archiválásban nem csökkentik a feladat vagy az archivált anyagok kulturális jelentőségét Ne feledje, hogy a hagyományokat milyen tárgyalásoknak tartják a dokumentálásra. Lexikográfusként párhuzamokat látok a munkám és az archivisták munkája között. Van ez az elterjedt hit, hogy egy szó, vagy egy szó jelentése csak akkor válik „valósnak”, miután bekerül egy szótárba, csakúgy, mint az archiválás cselekedete a nyilvánosság perspektíváját egy kulturális tárgyra változtathatja. De egy szó valóságát. , vagy egy kulturális objektum értéke, jóval a formális dokumentáció folyamatának előtt létezik. A hangulatjel -lexikográfus szerepemben az EmojiPedia -ban nyomon követem, hogy a hangulatjelek valójában hogyan használják őket, akik velük kommunikálnak. Ez azt jelentheti, hogy még nem volt ideje frissíteni a bejegyzést, vagy hogy ismerem ezt a jelentést. Bizonyos hangulatjelek jelentései néha még nem rendelkeznek elegendő valós felhasználással a dokumentáláshoz. Ugyanazon szellemben a könyvtár kollekciójában lévő hangulatjelek hiánya vagy jelenléte nem teszi a hangulatjeleknek többé-kevésbé fontos kultúránk szempontjából. Fontosak voltak az archiválással vagy anélkül. Ideje valamilyen módon utazni – hogy megengedje magának, hogy gondolkodjon azon, hogy az emberek hogyan emlékeznek erre a mindenütt jelen lévő és magával ragadó kommunikációs formára egy jövőbeli korszakban, amikor a hangulatjelek még mindig körül vannak. A Központ hangulatjelek forrásait archiválja, nem azt jelenti, hogy a hangulatjeleket határozatlan ideig használják. Fenn elmagyarázza: „A kristálygömböm zavaros, de úgy tűnik, hogy a digitális kultúra/tárgyak nem tartják be a jelentését/értékét túl sokáig, mielőtt nosztalgiává válnak (nem pedig aktív).” Ez azt jelenti, hogy a digitális kultúra tárgyai még rövid idő elteltével is keltezhetnek. „Az olyan dolgok, mint a hangulatjelek, a jelentés/érték különböző nyilvántartásaiba, gyorsabban, mint az analóg kulturális jelenségek” – mondta Fenn.A hangulatjelek még 50 év alatt is vannak? 100 év múlva? Fenn szakértői véleménye szerint „ez a cél, hogy a vizuális és hordozható módon vizuálisan kommunikáljunk, valószínűleg még mindig körül lesz.” Ez a kommunikáció hangulatjelek vagy valami más formájában történik? Ez a kérdés a jövő levéltárosai számára.